Що пишуть про Зеленського і Україну західні ЗМІУ Заходу накопичилося багато претензій до Зеленського.
Не лише народ України, а й Захід все більше незадоволений політикою президента Володимира Зеленського і побоюється дрейфу країни в бік Росії. Такий висновок можна зробити з публікацій європейських і американських ЗМІ.
Зе критикують за те, що замість обіцяної боротьби з корупцією він розвів олігархів в своєму власному оточенні, а також усунув прозахідні кадри в уряді. З іншого боку, визнають, що зовнішнє управління на київську владу посилюється, однак і росте невдоволення нею з боку населення.
Детальніше – в матеріалі на сайті strana.ua.
“Корупція в Зе-оточенні”
Тарифні майдани, зростаюче невдоволення Зе-командою і падіння його рейтингів – цим темам присвячені публікації про Україну в закордонних ЗМІ.
“Нас зрадили!” – відоме французьке видання Le Monde виносить в заголовок цитату з малої батьківщини Зеленського, Кривого Рогу, де вийшли на тарифний майдан з вимогами відставки президента-земляка.
“Ми думали, що він буде близький до народу і позбавить нас від корупції, але він так нічого і не зробив. Хочу, щоб він пішов!” – обурюється в розмові з виданням заводська робітниця Ірина Уманська.
Le Monde пише про “спад” в роботі Зеленського.
“Його головна обіцянка викорінити корупцію може так і залишитися словами, що ставить під загрозу життєво важливу підтримку з боку іноземних кредиторів, а також всі вжиті зусилля після проєвропейської революції на Майдані 2014 року”, – констатує видання. Мовляв, так і “турбо-режим” зійшов нанівець.
Одним з проколів Зе називають скандал з Конституційним судом, який скасував низку антикорупційних заходів, вважаючи їх надто жорсткими. Зокрема, судді скасували відповідальність чиновників за невідповідні дійсності декларації доходів.
Рішення спричинило гучний скандал в країні і викликало занепокоєння міжнародних кредиторів.
Захід незадоволений звільненням “реформаторів”, а саме заміною уряду “соросят” з Гончаруком на чолі.
“Крім того, зараз загроза для боротьби з корупцією виходить і з самого оточення президента. У березні 2020 року, менш ніж через рік після вступу на посаду, Зеленський змінив уряд, вважаючи його результати незадовільними. Всі реформатори були звільнені. Поворотний момент”, – пише Le Monde.
“Він змінював міністрів в своєму кабінеті, як ніби вони виходили з моди”, – наголошує американський журнал National Interest.
Маніпуляція цифрами “Великого будівництва”
Викликає питання у Заходу і поведінка самого президента.
Окремо дісталося йому за широко розпіарене “Велике будівництво”, куратор якого і заступник голови Офісу президента Кирило Тимошенко, як писала strana.ua, купив особняк за 10 мільйонів гривень. Сам же проект “Велике будівництво” сильно пробуксовує.
“Зеленський маніпулює цифрами, коли заявляє, що в країні за рік побудували більше доріг, ніж за останні 10 років”, – повідомляє популярне німецьке видання Deutsche Welle.
Насправді, як зазначається, це не відповідає дійсності.
“Чиновники вказують в звітах, що відремонтовано 10 км дороги, а насправді в кількох місцях цієї ділянки покриття просто залатали, замінили верхній шар асфальту і встановили нові відбійники. Політики навмисно не конкретизують, які саме дороги зроблені, приписуючи до статистики ще й дороги, за які відповідають місцеві органи влади, а не уряд “, – пояснює Deutsche Welle.
Також існує чимало маніпуляцій з поняттями “ямковий ремонт” і “технічна підтримка дороги”. Їх можна трактувати як відновлення доріг або не включати в статистику попередніх років, щоб виграшно виглядати на тлі попередників.
“Знайомі з президентом люди вказують на ще одну слабкість: “Йому хочеться, щоб його любили”. Популярний актор звик до похвальних відгуків і, мабуть, важко сприйняв першу критику на президентській посаді. За словами колишніх співробітників, дійшло до того, що зараз він живе в “міхурі” і приймає рішення лише з опорою на опитування “, – пише Le Monde.
До речі, однією з помилок Зе західні експерти називають введення штрафів за російську мову в сфері послуг, які почали діяти з 16 січня.
“Настільки цікаве правило напевно викличе посилення ворожнечі в країні, де приблизно третина населення вважає за краще говорити російською, а більшість громадян вважають державні обмеження на вибір мови порушенням прав людини”, – прогнозує National Interest, американський журнал про міжнародну політику.
“Страх регресу”
Тим часом олігархи посилили свій вплив в парламенті, що на тлі зростаючих політичних розбіжностей серед більшості призвело до фрагментації президентської партії.
“Корупція зростає, що може залишити Київ без кредитів МВФ і ЄС, а Україна повернутися до Росії, вважає Le Figaro. – Cтрах регресу стає все сильніше”.
І посилаючись на екс-генпрокурора Руслана Рябошапку, прогнозує повторення ситуації 2013 року, “коли Віктор Янукович розвернув Україну від Європи до Росії”.
Правда, інші видання бачать в Україні, навпаки, – посилення західного впливу. Як пише National Interest, останнім часом посли G7 (країн «великої сімки» – США, Канада, Німеччина, Франція, Великобританія, Італія та Японія) почали все частіше втручатися в питання політики і впливати на призначення в українському уряді.
“У зв’язку з цим втрата Україною свого суверенітету з переуступкою його Заходу стане актуальною політичною темою в 2021 році”, – пише видання.
“Продовження посилення політики ворожнечі відштовхнуло від Зеленського той самий електорат, який привів його партію до влади, а саме, російськомовний у своїй основі Південь і Схід України. Ці люди проголосували за Зеленського, тому що він обіцяв покінчити зі спробами Порошенка нав’язати всій країні мову, культуру і історію Західної України “, – пояснює National Interest.
Як зазначає видання, численні опитування показують, що “Опозиційна платформа – За життя» стала найпопулярнішою політичною партією в Україні, обігнавши і “Слугу народу” Зеленського, і “Європейську солідарність” Порошенка.
“Не дивлячись на збиток, нанесений російському впливу на Україну окупацією Криму і неврегульованим конфліктом на сході країни, опозиційна партія України” Опозиційна платформа – За життя “залишається другою за величиною політичною силою в національному парламенті, а російська поп-культура залишається наріжним каменем у повсякденному житті українців”, – наголошує близький до демократів американський журнал Atlantic Council.
Висновки
У цілому настрій у європейських та американських ЗМІ швидко погіршується по відношенню до Зеленського та наближається до тієї подачі, що була відносно Порошенка в останні роки. Вже майже не пишуть вони про “молодого реформатора”, зате рясно пишуть про корупцію.
Відзначимо, що поява подібних публікацій збіглася за часом з введенням санкцій проти ряду українських політиків, включаючи нардепа від “Слуги народу” Олександра Дубинського. Після чого, за неофіційною інформацією, американці зажадали від Офісу президента виключити його з фракції. Що зараз і зробило керівництво “слуг”.
Також, за чутками, американці активізували тиск на українську владу з метою домогтися кадрових перестановок в силових структурах і уряді, поставивши на ключові пости близьких до Заходу людей. Головний важіль тиску – це кредити МВФ та інших фінансових організацій, які будуть заморожені доти, поки Зеленський не виконає їхні вимоги. І публікації в західних ЗМІ створюють для цього потрібний фон.
З іншого боку, спроби виконати ці вимоги (зокрема, по Дубинському) вже призводять до жорсткої кризи всередині “Слуг народу”, де частина фракції активно чинить опір, зриваючи важливі голосування.
Тому політична криза швидко посилюється.
Олександра Харченко
strana.ua
На фото: Карикатура на Зеленського з німецького Der Spiegel
АМЕРИКАНСЬКІ АНАЛІТИКИ ПИШУТЬ, ЩО УКРАЇНА ПРОВАЛИЛА ВАКЦИНАЦІЮ, ВІДМОВИВШИСЬ ВІД ІНІЦІАТИВИ МЕДВЕДЧУКА З ВИРОБНИЦТВА “СУПУТНИК V”
Кампанію з вакцинації в Україні можна вважати проваленою, оскільки вакцини катастрофічно не вистачає і це при тому, що українці масово відмовляються робити щеплення від коронавірусу, боячись побічних ефектів від сумнівного індійського препарату. Про це йдеться в публікації на сайті американського дослідницького центру “Інститут Кеннана”, створеного на базі Міжнародного центру Вудро Вільсона.
Автор статті нагадує, що ще минулого року лідер української опозиції Віктор Медведчук домовився спочатку про постачання російської вакцини “Супутник V”, а потім і про виробництво цього препарату на території України.
“Лідер партії “Опозиційна платформа – За життя” Віктор Медведчук особисто зустрівся з президентом Росії Володимиром Путіним, щоб обговорити поставки вакцини “Супутник V” для України. Медведчук повідомив журналістам, що він, його дружина і син отримали цю вакцину влітку 2020 року під час відпустки в Криму, і це дозволило виробити достатньо антитіл, щоб “задушити” вірус”, – йдеться в публікації.
Також зазначається, що українська влада посилено намагалася знайти альтернативу російському препарату, називаючи його “зброєю пропаганди”.
“Єдиним реальним рішенням, яке уряд Зеленського запропонував українцям за державний рахунок, був контракт, підписаний в останні дні 2020 року з китайською фармакологічною компанією Sinovac Biotech”, – пише аналітичний ресурс, уточнюючи, що простий математичний розрахунок показав, що ці поставки не зможуть задовольнити потреби України.
В результаті метань української влади, як повідомляє автор статті, Україна почала свою програму з вакцинації з індійською вакциною в лютому 2021 року, а це майже через два місяці після офіційного початку вакцинації у країнах ЄС.
“Поки кампанія вакцинації в Україні просувається дуже повільно. Крім недостатньої кількості доз, доводиться мати справу з 47% українців, які бояться робити щеплення, і не в останню чергу через країну-виробника”, – пише “Інститут Кеннана”.
Нагадаємо, народний депутат України, голова політради партії “Опозиційна платформа – За життя” Віктор Медведчук раніше заявляв, що відмова від виробництва вакцини на території України – це злочин чинної влади.
pnk.tv
